Психика - штука тоже не резиновая. Поэтому накопленное рано или поздно выливается наружу. Как это выглядит, напишу позднее, а сейчас перейду к черным этикам. Направление эмоций идет во вне. То есть любое событие сопровождается определенной эмоцией.
Что мы получаем? Белый этик реагирует на событие эмоцией, но переживает ее внутри, это может никак не проявляться внешне. Черный этик также реагирует на событие эмоцией, и эту реакцию мы получаем от него сразу. У белого этика же накопленные эмоции на разные ситуации могут выплеснуться в любой момент из-за казалось бы ерунды (незавернутый тюбик зубной пасты, сломанная ручка). Любой раздражитель может вызвать выплеск. И тут получается несколько моментов. Эмоция белого этика с точки зрения наблюдателя не будет по силе своей соответствовать силе раздражитель. Видят такую эмоцию чаще всего близкие люди, которым с его точки зрения можно доверять.
На примере восприятия Дон-кихота, можно увидеть эту различие. У Дона белая этика болевая. Он испытывает дискомфорт в ситуациях, где с точки зрения этичности поступков он может оплашать. Поэтому он старается ориентироваться на собеседника и несколько подражать его реакциям, чтобы не оказаться в неудобной ситуации. Общаясь с черным этиком (у Дона она активационная), Дон получает от собеседника эмоции, соответствующие ситуации. Поэтому он сразу может по реакции собеседника оценить правильность или неправильность своих слов и поступков с точки зрения человеческого взаимодействия.
С белыми этиками Дон не получает нужной ему информации, а нормальный для белого этика выплеск эмоции приходится Дону по болевой, следствие - неадекватная реакция.
У других ТИМов реакция будет отличаться. Но цель этой статьи не восприятие этих функций, а понимание в чем их различие.
Комментариев нет:
Отправить комментарий